1-.... 2-... 3-... 4-... Aysan vekili Avukat ......ile Mercedes Benz Türk.A.Ş vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 13.5.2011 gün ve 405-479 sayılı hükmün Dairemizin 12.4.2012 tarih ve 3900-10195 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.