... vekili avukat ... ...ile 1-...vekili avukat ...., 2-...., ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 20.11.2009 gün ve 2009/708-516 sayılı hükmün Dairemizin 19.4.2012 tarih ve 6592-10843 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı ... İnşaat ve Tic. A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.