... vekili avukat ... ile 1-... Mimarlık Mühendislik İnşaat Dek. Tic. Ltd Şti. 2... Yapı İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... 3-... İnş. Madencilik Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ..., Birleşen Dava davalısı ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Sincan Tüketici Mahkemesinden verilen 29.05.2012 gün ve 2012/540-437 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacının temyiz dilekçesinin davalılardan ... Mimarlık Mühendislik İnşaat Telekomünikasyon Hizmetleri Elektronik Gıda Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti ve ... İnşaat Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekiline tebliğ edildiğini gösteren tebliğ evrakı dosyada bulunmadığından davalılar vekiline yapılan tebligata ilişkin evrak suretinin ve incelenmesine gerek görülen davacıya ait ... Mah .... Ada, ... Parsel, Blok B5/5 no'lu bağımsız bölümün tapu kaydının ve satışa konu resmi senedin eklenerek inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy