.... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 17.3.2011 tarih ve 95-48 sayılı hükmün Dairenin 31.10.2011 tarih ve 9450-15742 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 7.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy