... vekili avukat ... ile ....Sanayi A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.7.211 tarih ve 188-247 sayılı hükmün Dairenin 11.11.2012 tarih ve 1607-9934 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalının avukatı olduğunu ve haksız olarak azledildiğini ileri sürerek, şimdilik 10.000 TL vekalet ücretinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuş, davanın kısmen kabulüne dair mahkeme kararı Dairemizce onanmıştır.
Davalı bu kez, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir.
2-Yargılama sırasında yapılan ikinci bilirkişi raporu için 750 TL masrafı davalı yatırdığı halde, bu durum nazara alınmayarak yargılama giderinin taraflar arasında yanlış paylaştırılması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması gerekirken, zuhulen onandığı bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer karar düzeltme itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 11.11.2012 gün ve 1607-9934 sayılı onama kararının kaldırılmasına, hüküm fıkrasının 7.bendindeki (davacı tarafından yapılan 54 TL tebligat gideri, 7 TL müzekkere gideri, 1.200 TL bilirkişi ücretinin ki toplam 1261 TL yargılama giderinin, davanın kabul ve red oranı nazara alınarak 1.081.54 TL.sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin çıkartılmasına, yerine aynen (ikinci bilirkişi raporunun masrafı olan 750 TL.nin davalı üzerinde bırakılmasına, davanın kabul ve red oranına göre davalı tarafından ödenmesi gereken 1.081.54 TL.den 750 TL.nin indirilmesiyle, 331.54 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 43.90 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy