... vekili avukat ... ile T.C. Atılım Üniversitesi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 20.12.2011 tarih ve 2011/121-1020 sayılı hükmün Dairenin 21.5.2012 tarih ve 6622-12856 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3.maddesi gereğince görevsizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.