... Hastamesi A.Ş vekili Avukat ... ile SGK Başkanlığı vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.3.2012 tarih ve 5-95 sayılı hükmün Dairenin 27.6.2012 tarih ve 9993-16821 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarında imzalanan ... hizmeti satın alma sözleşmesine istinaden 2009 yılı Şubat ayında hastanede ayakta ve yatarak tedavi gören hastaların tedavi bedelleri için davalı Kuruma kesilen fatura miktarından haksız olarak 50.856.96.TL kesinti yapıldığını ileri sürerek şimdilik 10.000.00.TL' nın, yargılama sırasında verilen ıslah dilekçesi ile toplam 50.856.96.TL' nın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmış, davalı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki 2. bent kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme taleplerinin reddi gerekir.
2-Mahkemece, davalının harçtan muaf olduğu kabul edilmesine rağmen yapılan yargılama giderlerinden 18.40.TL başvuru harcının da davalıdan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Nevarki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK.'nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir. Kararın bu nedenlerle düzeltilerek onanması gerekirken, zuhulen onandığı bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 27.06.2012 tarih ve 2012/5078 Esas 2012/9783 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak mahkeme hükmünün yukarıda açıklanan nedenle düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının sair karar düzeltme taleplerinin reddine, 2.bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 27.06.2012 tarih ve 2012/5078 Esas 2012/9783 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının hüküm bölümünün 4. bendindeki “1.171.30.TL” rakamının çıkarılarak yerine aynen “1.152.90” rakamının yazılmasına, ve 4. bendin sonuna “Davacı tarafından yatırılan 18.40.TL başvuru harcının talep halinde davacıya iadesine” cümlesinin eklenmesine, hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 5.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.