... vekili Avukat ... ile 1-... vekili Avukat ... 2-...vekili Avukat ... 3-... Acentesi 4-... aralarındaki dava hakkında Zonguldak 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.3.2012 gün ve 868-265 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, davalılardan ...'in diğer davalılar aleyhine itiraz nedenleri içeren temyiz dilekçesinin diğer davalılara tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, temyiz dilekçesi davalılardan ... Sigorta A.Ş., ... Acentesi ve ...'e tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy