T.... Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile 1-... Ölçü Alet San. Tic. Ltd. Şti 2-... End. Ürün. Üret.Paz.Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.05.2011 tarih ve 2009/633 2011/213 sayılı hükmün Dairenin 21.6.2012 tarih ve 7291-16240 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile 43,90 TL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy