Halil ... vekili avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 20.4.2010 tarih ve 20-259 sayılı hükmün Dairenin 12.12.2012 tarih ve 10880-18532 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ödenen bedelin iadesi için birlikte ifa kuralları gereğince tahsil aşamasında dairenin de davalıya usulune uygun olarak teslim (iade) edileceğinin tabi bulunmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203,00 (ikiyüzüç) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 7.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.