... vekili avukat ... ile 1...vekili avukat ..., 2-... A.Ş vekili avukat ... Şti aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 28.12.2011 gün ve 240-1327 sayılı hükmün Dairemizin 25.4.2012 tarih ve 5297-11237 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ...Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 29.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.