... ile 1-.... vekili avukat ... 2-... vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 2.8.2011 tarih ve 253-402 sayılı hükmün Dairenin 2.4.2012 tarih ve 21014-8853 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Davalı ... Mot. Türkiye Ltd. Şti avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay ilamı karar düzeltme isteyen tarafa 06.06.2012 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesinin 25.06.2012 gününde kaydedilmiş olmasına göre HUMK'nun 440.maddesindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle dilekçenin REDDİNE,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Motor Türkiye Ltd Şti'nin karar düzeltme dilekçesinin reddine, peşin alınan 43.90 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 9.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy