... vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-..., 4-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.12.2011 tarih ve 92-228 sayılı hükmün Dairenin 16.4.2012 tarih ve 8059-10473 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3.maddesi gereğince görevsizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 43.90 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 9.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.