... ile 1-... Koltuk A.Ş vekili avukat ..., 2-... aralarındaki dava hakkında Antalya Tüketici Mahkemesinden verilen 15.5.2012 gün ve 263-692 sayılı hükmün davalı ... Koltuk A.Ş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Taraflar arasındaki 4077 sayılı Kanundan doğan davada verilen hüküm davalı .....AŞ tarafından temyiz edilmiş ise de; davalı ...'e gerekçeli kararın Tebligat Kanunun 21. maddesine uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşılmakla, bu davalıya kararın usulüne uygun tebliği ile yasal süreler de beklendikten sonra temyiz incelemesine yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.