... ile 1-... Ltd. Şti. 2-Odak Otomotiv A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 4.Tüketici Mahkemesinden verilen 4.5.2012 gün ve 328-461 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, davalılardan satın aldığı aracın ayıplı olduğunu ileri sürerek aracın ayıpsız misli ile değişimini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından 23.7.2012 ve 2.8.2012 tarihli dilekçeler ile temyiz edilmişse de davalılar vekilleri 5.10.2012 ve 5.10.2012 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalıların temyiz dilekçesinin REDDİNE, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.