... vekili Avukat ... ile 1-... Yapı Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti. 2-... Mimarlık Uygulama İnşaat San Ve Tic Ltd. Şti Vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Tuketici Mahkemesinden verilen 16.9.2011 tarih ve 1156-706 sayılı hükmün Dairenin 25.5.2012 tarih ve 11341-13690 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Mimarlık Uygulama ve Tic. Ltd. Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 5.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy