MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı,sahibi olduğu eczane ile davalı kurum arasında imzalanan sözleşme gereğince hastalara verilen ilaç bedellerine ilişkin olarak davalı kuruma kesilen faturalardan haksız Şekilde 11.817,95 TL kesildiğini belirterek bu tutarın davalıdan tahsili talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, yapılan kesitinin yersiz olduğu kanaatine varılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı ... T.C. Emekli Sandığı Kurumunun 21.maddesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu Kanununun 34.maddesi uyarınca harçtan muaf bulunmaktadır. Bu itibarla aleyhine harca hükmedilmesi olanaksızdır. Esasen bu husus mahkemenin de kabulündedir. Buna rağmen mahkemece hüküm fıkrasında davacı tarafından yatırılan 18.10 TL başvuru harcının yargılama gideri kapsamında davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent gereğine mahkeme kararının hüküm bölümünün (4) numaralı bendinde yer alan (159,60 TL peşin) söz ve rakamının karardan çıkartılarak yerine aynen (177,7 TL) rakamının yazılmasına ,(5) numaralı 2012/2529-6412
bendinde yer alan (18,10 TL si başlangıç harç gideri) söz ve rakamının karardan tamamen çıkartılarak yine aynı bölümde yer alan (470 TL) rakamı yerine (451,9 TL) rakamının yazılmasına, hükmün bu değiştirilmiş ve düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 15.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.