... vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 3.11.2011 gün ve 253-475 sayılı hükmün Dairemizin 7.6.2012 tarih ve 5051-14916 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Yargıtay ilamı karar düzeltme isteyen davalıya 07.08.2012 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesi 11.09.2012 gününde kaydedilmiş olmasına göre, 4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı TKHK'nun 23/2 maddesi gereğince tüketici mahkemelerinde görülecek davalar HUMK'nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülecektir. HUMK'nun anılan faslında basit yargılama usulü düzenlenmiştir. Basit yargılama usulünde süreler adli tatilde de işlendiğinden onbeş günlük yasal karar düzeltme süresi dolmuştur. Usulün 440.maddesindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.