... vekili avukat ... ile 1-... A.Ş. vekili avukat.... 2-... A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...Tüketici Mahkemesinden verilen 20.10.2011 tarih ve 2010/1098 2011/662 sayılı hükmün Dairenin 9.7.2012 tarih ve 4841-17563 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle temyiz aşamasında açıkça ileri sürülmeyen hususların karar düzeltme incelemesinde dikkate alınamayacağının anlaşılmasına göre usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE VE usulün 442. maddesi hükmünce 220,00 Lira para cezasınının karar düzeltme isteyene yükletilmesine 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy