MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Dava,kanal katılım ve şebeke bedelinden sorumlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, davacı dava dilekçesinde kendisinden istenilen miktarı belirtmediğine göre, malıkemece davacının 1.112,81 TL.den sorumlu olduğuna dair verilen kararın kesin olduğundan söz etmek mümkün değildir. Bu nedenle mahkemenin 26.04.2012 tarih ve 2011/680 esas 2012/165 karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına, işin esasının incelenmesine geçilmesine,
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy