MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı davalının sözleşme uyarınca aylık 10.000 dolar cezai şart ödemesi gerektiğini, ancak ödenmediğini ileri sürerek 180.000 dolar cezai şartın faizi ile tahsilini, sözleşmede belirtilen dairenin eksiksiz olarak tarafına teslimini istemiş, ıslah dilekçesi ile eksik kalan inşaat seviyesine tekabül eden 240,000 dolarında tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair mahkeme kararı davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 2.11.2012 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davadan feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 30.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.