MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esas ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı banka avukatınca duruşmalı, diğer davalı ve davacı duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ...A.O. vekili Avukat ....n ile davacılar vekili Avukat ....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 26.747,15 TL harcın davalı Koras Gay. Yat. İnş.'dan, 26.747,15 TL harcın davalı ... Bankasından alınmasına, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy