... vekili avukat ... ile 1-... Gıda İhtiyaç Mad. Kon. İth. San. Tic. Ltd. Şti. 2-... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.03.2012 gün ve 2010/109 2012/80 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkeme kararında davalılar vekili olarak gösterilen Av. ... ve ...'in davalı ... vekilliğinden istifa ettikleri ve istifa dilekçesinin karar tarihinden önce davalıya tebliğ edildiği, dolayısı ile davalı ...'nın vekil ile temsil edilmediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, mahkeme kararının davalı ...'ya tebliğ edilerek temyiz süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.