... ile 1-İNG Bank A.Ş vekili Avukat ... 2-...vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 5.10.2011 gün ve 234-287 sayılı hükmün Dairemizin 23.5.2012 tarih ve 19669-13308 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ...avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL. red harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 9.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy