MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı ... Bankası avukatınca duruşmalı, daval..... avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Bankası AO vekili avuka..... ile davacı vekili avukat.....ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma avukatlık parasının davalı ... Bankası'ndan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 4.544.10 TL kalan harcın davalı ... Bankası'ndan ve yine aşağıda dökümü yazılı 3.501.10 TL kalan harcın davalı Koras Gayr. A.Ş'den alınmasına, 16.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy