MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıların murisi ... ile Almanya'da iken kullandığı krediye kefil olduğunu, kredi borcunu 14.729 euro olarak kendisinin ödediğini, yapılan kısmi ödemelerden sonra bakiye 6.800 euro alacağının kaldığını ancak tahsili için yapılan takibe rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek, haksız itirazın iptali ile % 40 inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, borcun dayanağı olarak gösterilen belgedeki imzanın murise ait olmadığını, borcun bulunmadığını ve zamanaşımına uğradığını savunarak, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ile davalıların murisi ... imzalı 5.5.1994 tarihli tercüme sözleşmede, davacının davalılar murisi için kefalet çerçevesinde 10.000 DM.lik bir ödeme yaptığını, ayrıca kefaletten dolayı varılan uzlaşma gereğince 4.729, 49 DM. Avukatlık, tücreti ödediği ve bu meblağın geri ödeneceğinin kararlaştırıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece aldırılan Adli Tıp raporunda, sözleşmedeki imzanın davalılar murisinin eli ürünü olduğu belirtilmiştir. Mahkemece, bu sözleşme içeriği değerlendirilmeden yazılı şekilde karar verilmiştir. Anılan sözleşme borç ikrarına ilişkin olup, davalılar murisinin davacıya borçlandığı miktarın anılan sözleşmede yazıldığı anlaşılmaktadır. O halde, mahkemece anılan sözleşme hükümleri değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 14.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy