... vekili avukat ... ile 1-Vakıfbank vekili avukat ..., 2-... Yapı En. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 12.5.2011 gün ve 91-343 sayılı hükmün Dairemizin 5.7.2012 tarih ve 13357-16880 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6.55 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 13.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy