MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı; Davalı banka ile kendisi arasında iki tane kredi sözleşmesi yapıldığını, kendisinden dosya masrafı adı altında ayrı ayrı 1.320,00 TL ve 1.050,00 TL alındığını, ... Yenişehir Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince alınan bedellerin iadesine karar verildiğini ancak davalı bankanın bu iadeyi yapmadığını belirterek söz konusu paranın davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı; davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, Davanın kabulü ile davacıdan ayrı ayrı tahsil 1.050,00 TL ile 1.320,00 TL'nin davalı bankadan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı banka tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı eldeki dava ile, davalı banka tarafından kendisinden iki ayrı sözleşme kapsamında ayrı ayrı olarak tahsil edilen 1.320,00 TL ve 1.050,00 TL dosya masrafı alacağının tahsilini istemiş ve mahkemece de davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmış ise de; karara konu 1.320 TL'lik bedel içerisinde 50 TL lik BSMV alacağı bulunduğu anlaşılmaktadır. Davalı banka tarafından yasal zorunluluk
kapsamında tahsil edilen vergi bedelinin davacıya iadesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddin., 2.bentte açıklanan nedenle davalının temyiz itirazının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.