... vekili avukat ... ile 1-T.... Bankası A.Ş. vekili avukat ... 2-... Yapı Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 31.03.2011 gün ve 2010/505 2011/342 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Yargıtay ilamının karar düzeltme isteyen tarafa 22.08.2012 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesinin 10.09.2012 günmünde kaydedilmiş olmasına göre usulün 440.madresindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 8.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.