... vekili Avukat ... Madencilik İnş. Taah. A.Ş temsilcisi: ... aralarındaki dava hakkında Gönen Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.5.2011 gün ve 639-283 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulan ve dava dilekçesinin de tebliğ edildiği “... Mahallesi Düzce” adresi yerine daha önceden dava dilekçesinin gönderildiği ancak tebliğ edilemediği “... İş Merkezi Kat ... Düzce” adresine tebliğe çıkarıldığı, bu haliyle yapılan tebligatın usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünce bildirilen ve daha önce tebligat yapılan adresine gerekçeli karar ile davacının temyiz başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebliğ edilip gerekli süreler beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.