... vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında Bahçe Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.6.2012 gün ve 13-163 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
1-Davalının temyiz dilekçesinin, davacıya tebliğ edildiğine dair bilgi-belge yoktur. Tebliğ belgesinin eklenmesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması tebliğ tarihi saptanamıyorsa gerekli tebligat yapıldıktan ve cevap süresi geçtikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine,
2-Davalı ..., temyiz harcı yatırmamıştır.
Temyiz eden davalı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
3-İnçelenmesine gerek görülen, 13.12.2010 tarihli belge aslı ile 20.11.2010 tarihli protokol aslının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.