... Un San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... ile .... Mahsülleri ... vekili avukat ..., ... ... Başbakanlık Dış Tic. Müsteşarlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Mahkemesinden verilen 9.3.2011 tarih ve 33-85 sayılı hükmün Dairenin 30.11.2011 tarih ve 2011/9239-17842 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 4.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy