... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... Somancı aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.1.2011 gün ve 958-15 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dairemizin 27.10.2011 gün ve 2011/7959 esas, 2011/15579 karar sayılı kararı ile, 20.01.2011 tarihli mahkeme hükmünü temyiz eden davacı tarafça “temyiz yoluna başvuru harcı’nın” alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığı, bu yönde işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ise de, Mahkemesince herhangi bir işlem yapılmayarak dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Yasa’sına, 5766 sayılı yasanın 11.maddesi hükmü ile eklenen, ‘... ve ... yapılacak temyiz başvurularında’ alınması gerekli maktu (79,50 TL) “temyiz yoluna başvuru harcının” davacı tarafa usulünce tamamlattırılması, ikinci bir yazışmaya mahal verilmemek üzere 1086 sayılı HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.