... vekili avukat ... ile Ölü ...mirasçıları 1-..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.12.2010 tarih ve 114-456 sayılı hükmün Dairenin 26.10.3011 tarih ve... sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında gösterilen gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararındaki gerekçe Dairemiz Kurulunca'da benimsenerek bu yönün ilamda belirtilmesiyle yetinilmiş bulunulmasına ve bu nedenle aynı gerekçenin yinelenmesine gerek görülmemiş olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 27.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
... ...
Full & Egal Universal Law Academy