... Paz. Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat ... ile ...vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.10.2011 gün ve 112-323 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkeme kararı davacıya tebliğ edilmiş olup, tebligat belgesinde mahkemenin esas ve karar numaralarının doğru yazıldığı, kararın tarihi 31.10.2011 olduğu halde, maddi hata ile 1.11.2011 olarak yazıldığı anlaşıldığından, tebligat usulüne uygundur. 25.11.2011 tarihinde karar davacıya tebliğ edilmiş; davacı, 26.12.2011 tarihli dilekçe ile kararı temyiz etmiştir. Yasal onbeş günlük temyiz süresi geçtiği için, davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukadıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin reddine, 9.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy