... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... Turizm İnş. Ltd. Şti. aralarındaki alacak davası hakkında ... 6. Tüketici Mahmemesinden verilen 23.11.2011 gün ve 542-1018 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı ..., harç yatırmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy