... vekili avukat ... ile ... Oto A.Ş vekili avukat Ş. ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 3.3.2011 tarih ve 374-92 sayılı hükmün Dairenin 31.10.2011 tarih ve 8891-15718 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 14.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy