MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ....... ve SGK avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı ile davalı arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır.Davacının ... 4.... Mahkemesi'ne açtığı 2009/583 esas ve 2011/62 karar sayılı dava dosyasında,yargıtay bozma ilamı doğrultusunda çalışmalarının 506 sayılı yasa kapsamında değerlendirildiği ve bu dava ile aynı döneme ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların ... Mahkemeleri'nde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. ...'da ayrıca ... Mahkemesi bulunduğuna göre bu husus gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken mahkemece işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan 18,40 TL. temyiz harcının istek halinde davalı ... ...a iadesine, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.