MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı ,davalı ile yaptığı hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 2.555,61 TL nin faizi ile tahsili için yaptığı icra takibine yöneltilen itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece alacağın miktarı itibarıyla Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; Davacı ... denetim şirketi ile davalı arasında hizmet sözleşmesi bulunduğu, sözleşmeden kaynaklanan alacağın bir kısmı olan 2.555,61 TL nin faizi ile tahsili için icra takibi yaptığı, davalının itirazı üzerine ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde itirazın iptali davası açtığı mahkemenin yaptırdığı bilirkişi incelemesi üzerine davacının hizmet bedeli alacağının tamamının 11.446,25 TL olarak tesbit edilmesi üzerine 10.2.2009 tarihli ve 2007/20-2009/249 esas ve karar sayılı ilamla dosyanın görevsizlikle Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği; kararın davalı tarafın temyizi üzerine 3.Hukuk Dairesinin 23.6.2009 tarihli ve 2009/8960-10851 esas ve karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, böylece Sulh Hukuk mahkemesinin kararının 23.6.2009 tarihinde kesinleştiğinin belirtildiği, bu aşamadan sonra dava
2012/4288-10936
dosyasının ... 11.Asliye Hukuk Mahkemesine geldiği, bu mahkemece de alacağın miktarı gözetilerek dosyanın görevsizlikle Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı ... incelemesinden geçerek kesinleşmiş olduğundan HMUK'un 25.maddesi hükmüne göre davanın sonradan gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesi bu görevsizlik kararı ile bağlı olup yeniden görevsizlik kararı verilemez.(HGK 5.11.2008 tarihli 2008/9-667 Esas,2008/679 Karar sayılı ilamı)
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 18.40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 19.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy