MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, eczanesinde hastalar tarafından unutulmuş bulunan karneler yönünden davalı kurum denetimi sonucu akdedilen sözleşmeye istinaden haksız ve protokol hükümlerine aykırı biçimde 3 ay süre ile sözleşmenin feshine karar verildiğini beyan ederek, haksız fesih kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, sözleşmeye uygun işlem yapıdığının savunarak, davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davalı kurumun 04.01.2010 tarihli taraflar arasındaki sözleşmenin 3 ay süre ile feshine ilişkin kararı ile yarattığı muarazanın men'ine ve 04.10.2010 tarihli kararın iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki 2. nolu bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-5502 Sayılı Yasanın 36. maddesi uyarınca, davalı kurum harçtan muaftır. Bu nedenle davacıdan peşin alınan 166.85 TL harcın yargılama gideri olarak davalı kurumdan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki sözkonusu hususun giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK 438/7 maddesi gereğidir.
SONUÇ : Birinci bentte acıklanan nedenlerle davalının dıger temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle 2012/4353-10582
kararın hüküm fıkrasının 4. bendindeki ''Dosya içinde görülen ve tamamı davacı tarafından yapılan; 166,85 TL’si başlangıç harç gideri, 49,50 TL si tebligatlar gideri, 21,00 TL si posta gideri, 450,00 TL si bilirkişi gideri olmak üzere toplam 687,35 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine' ibarelerinin çıkarılarak yerine ''Dosya içinde görülen ve tamamı davacı tarafından yapılan; 49,50 TL si tebligatlar gideri, 21,00 TL si posta gideri, 450,00 TL si bilirkişi gideri olmak üzere toplam 520,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine' rakam ve sözlerinin yazılmasına, yine 4. bendden sonra gelmek üzere '' Davalı kurum harçtan muaf olduğundan davacı tarafından yatırılan harcın istek halinde ilgiliye iadesine '' sözlerinin yazılmasına, kararın bu şekliyle değiştirilmesine ve değiştirilen şekliyle ONANMASINA, 18.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy