MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıya verdiği paralar nedeniyle aralarında 24.7.2004 tarihli belge düzenlendiğini, bu belgeye göre davalıdan 50.000 USD dolar alacaklı olduğunu, davalı borçlunun dava konusu borcunu bu güne kadar ödemediğini, tahsili için başlattığı icra takibine de itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacıya borçlu olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma üzerine yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1–Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2–Mahkemece, davanın reddine karar verildiğine göre davacı tarafından daha önceden yatırılan 1.086 TL karar harcının davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davacıdan alınıp davalıya verilmesine şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK nun 438/7.maddesi gereğidir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 3.bendinde yazılı “ 1086. TL karar harcının davacıdan alınıp davalıya verilmesine ” ibarelerinin karardan çıkartılarak yerine “ Davacı tarafından daha önce yatırılan 1.086.00 TL karar harcının talep halinde davacıya iadesine ” söz ve rakamlarının yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 18.40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 21.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy