... vekili avukat ... ile 1-... Gıda İnş. Ltd. Şti. 2-Cenan ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 21.3.2011 gün ve 110-188 sayılı hükmün Dairemizin 18.11.2011 tarih ve 11464-16868 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy