MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı SS ... Sanayi Sitesi Esnaf Kefalet Koop. yönünden kabulüne, ... Bankası hakkındaki davanın konusuz kalması nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalılardan S.S ... Sanayi Sitesi Esnaf Kefalet Kooperatifi tarafından aleyhine ... 1.İcra Müdürlüğünün 2006/743 esas sayılı takip dosyası ile 30.03.2006 tarihinde 3.06.2005 tarihli 9750,11 tutarındaki kredi sözleşmesine dayanılarak icra takibi başlatıldığını, yine diğer davalı ... tarafından 2007/3125 esas sayılı takip dosyası ile 3840,98 TL tutarında 19.07.2007 tarihinde yine 3.06.2005 tarihli kredi sözleşmesine dayanılarak ilamsız icra takibi başlatıldığını,her iki icra dosyasında takibe dayanak 3.05.2005 tarihli kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını,davalılara söz konusu takip dosyaları nedeni ile borçlu olmadığının tespiti ile % 40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davacının ... 1.İcra Müdürlüğünün 2007/3125 esas sayılı icra takip dosyası yönünden davalı ...ş hakkındaki menfi tespit talep ve davasının konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının ... 1.İcra Müdürlüğünün 2006/743 esas sayılı takip dosyası yönünden davalı S.S ... Sanayi Sitesi Esnaf Kefalet Kooperatifi hakkındaki menfi tespit talep ve davasının kabulü ile davacının bu takip dosyası yönünden borçlu olmadığının tespitine, asıl alacak tutarı (9750,00 TL ) üzerinden % 40 icra inkar tazminatının davalı Kooperatifinden tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş hüküm davacı ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
2012/5251-11171
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve davalı ...ş nin tüm, davalı S.S ... Sanayi Sitesi Esnaf Kefalet Kooperatifinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-İ.İ.K.nun 67/2. maddesi uyarınca alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi icin icra takibinin haksız olmasının yanısıra kötüniyetli olması da şarttır. Bir başka deyisle kötüniyetli olmayan veya kotuniyetlı oldugu ispat edilemeyen alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilemez. Dava konusu olay değerlendirildiğinde kötüniyetli olduğu ispatlanamayan davalı Kooperatif aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değildir. Mahkemece bu yön gozardı edilerek davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir. Ne varki yukarıda belirtilen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 438/7. maddesi geregince hükmün duzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmistır.
SONUÇ:Yukarıda ( 1 ) numaralı bentte acıklanan nedenlerle; davacının ve davalı ...Ş nin tüm temyiz itirazlarının reddine, ( 2 ) numaralı bent uyarınca mahkeme kararının 3 nolu bendinde yer alan (asıl alacak tutarı (9750,00 TL ) üzerinden % 40 icra inkar tazminatının davalı S.S ... Sanayi Sitesi Esnaf Kefalet Kooperatifinden tahsili ile davacıya verilmesine)cümlesinin karardan çıkartılmasına, mahkeme kararının ... bendinin sonuna eklemek üzere aynen ( şartları oluşmadığından davacının kötüniyet tazminatı taleplerinin reddine ) sözlerinin yazılmasına, hükmün bu değiştirilmiş ve düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 123,65 TL kalan harcın davacıdan alınmasına, 124,65 TL harcın davalı ...Ş.'den alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde davalı SS. Sanayi Sitesi Esnaf Kefalet Koop.'ne iadesine, 25.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.