... vekili Avukat ... ile .... Nak.Tar. ve Akaryakıt Tic. Ltd. Şti. Aralarındaki dava hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2011 gün ve 396-668 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı davalı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil ... gelmiş karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen, aynı taraflar arasındaki ... Asliye Hukuk Mahkemesine ait olan 2010/415 esas sayılı dava dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy