... ... ile İnş. Turizm. Tic. A.Ş. Doğan Kalkancı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 24.5.2011 tarih ve 198-165 sayılı hükmün Dairenin 20.12.2011 tarih ve 13509-19299 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 7.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy