... vekili avukat ... ile 1-... Mimarlık Müh. A.Ş, 2-... vekili avukat Necati Yılmaz aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2009 tarih ve 155-352 sayılı hükmün Dairenin 2.2.2012 tarih ve 17224-1761 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin alınan 43.90 TL temyzi harcının istek halinde iadesine, 31.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy