MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Davacı, mahkeme kararını katılma yoluyla temyiz etmiştir. Davalının temyiz dilekçesinin davacıya 27.01.2012 tarihinde tebliğ edildiği,davacının katılma yoluyla kararı temyiz ettiğine dair dilekçesini 08.02.2012 tarihinde yasal 10 günlük süre geçtikten sonra verdiği anlaşılmakla davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE,ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.