MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı Tokiden konut satın aldığını, konutun geç teslim edilmesi uğradığı kira kaybının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında imzalanan konut satım sözleşmesinin 30.7.2007 tarihinde imzalandığı ve 24 aylık teslim süresinin kararlaştırıldığı ve buna göre konutun 30.7.2009 tarihinde teslimi gerektiği tartışmasızdır.
Konutun teslim programına göre, davaya konu konutun 14.11.2009 teslime hazır olduğunun savunulmasına göre, mahkemece konutun teslime hazır olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, davacının kendi eylemi ile konutu geç teslim alması nazara alınarak 17.2.2011 tarihine kadar kira kaybına karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 389.10 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 9.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.