....vekili avukat ... ile 1-.... 2-...vekili avukat ... 3-... İnş. Taah. Tic. Vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 29.11.2011 gün ve 992-1156 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli kararın davalı ... Grup İnş.Ltd.Şti'ye Tebligat Kanunun 3. maddesine göre tebliğ edildiği ve fakat son celsede davalı şirket vekili olarak Av. ...'ın duruşmaya katıldığı ve vekilliğine de hükmedildiği anlaşılmıştır. Tebligat Kanununun 11.maddesinde “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” hükmü düzenlenmiştir. Bu durumda davalı asile yapılan gerekçeli karar tebliğinin usul ve yasaya aykırı olduğu sabittir. Hal böyle olunca anılan yasa hükümleri dikkate alınarak mahkeme kararının davalı vekiline tebliğ edilerek yasal süreler beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere ...’a iadesi gerekir.
SONUÇ:Açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.