... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.12.2011 gün ve 137-667 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, davalının kullandığı tüketici kredisine ilişkin ... kesintisinin sözleşme şartlarına ve yasaya uygun olduğunu, ayrıca ... kesintilerinin bankanın uhdesinde kalmayıp sadece ... Bakanlığı'na tahsilinde aracılık etiklerini, davanın husumet yönünden reddin gerektiğini, davalı lehine olan ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'nin 15/03/2011 tarih ve 2011/147 sayılı kararın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Tüketici Hakem Heyeti Kararının yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, iade talebinin ... Bakanlığı'na yöneltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne ve Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-14.07.2004 günlü 5219 sayılı yasa ile HMUK'nun 427/2 maddesindeki parasal sınır 1.000.000.000 TL'ye, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540.00 TL' ye çıkartılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de ... Hukuk Genel Kurulu'nun 23.02.2005 gün ve 2005/13-32 esas 2005/85 karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve tekyiz incelemesi sonucunda ... Daireleri yada Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz yada karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen karar 202,27 TL değerindeki ... artışına ilişkin olmakla, karar tarihi itibariyle 1.540.00 TL'yi geçmediğinden HMUK 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince (6100 sayılı HMK'nun geçici 3.maddesinin atfıyla)davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE,19.4 .2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy